Informe de la ronda 12
data:image/s3,"s3://crabby-images/c535a/c535a28e848233a45866c252b7491d8fda46c689" alt=""
"Estoy básicamente para echar a perder los torneos de otras personas", dijo con una sonrisa pícara en el inicio de la conferencia de prensa que se le pidió después de la partida que jugó frente a Vladimir Kramnik el sábado. Anand quiso decir es que a pesar de que no podía ser el ganador, al menos podía funcionar como matador de gigantes del torneo. Kramnik, después de todo, estaba empatado en el primer lugar con Carlsen antes de sufrir su derrota, tal como Alexei Shirov fue a la cabeza hasta que cayó contra Vishy dos rondas anteriores. El campeón del mundo también puede encontrar algún consuelo en el hecho de que él sigue siendo el único competidor del grupo con el récord de permanecer invicto después de la duodécima ronda.
Lo más notable que Anand dijo sobre su victoria, era que Kramnik, que optara por su Petroff favorita de negras, "es que se olvidó por completo de lo que había planeado", después de una veintena de movimientos "y luego eligió algo sólido." Un intercambio de golpes de las blancas con un largo sacrificio resultó que estaba lejos de ser lo suficientemente sólido. "Esto condujo a una posición para el blanco, con un par de peones muy fuertes en el centro, lo que le daba una clara ventaja." En la 33 ª jugada, Anand dijo a la prensa ", Kramnik me miró con las cejas arqueadas. Parecía pensar que había tenido una triple repetición. Pero en la primera ves se habia capturado un peón en f7. "Para entonces era evidente para todos que Kramnik estaba en serios problemas. Anand maneja el resto tan bien que algunos expertos dijeron que jugaba como una computadora y se preguntó "si esto significaba que el campeón del mundo es super-humano".
Anand,V (2790) - Kramnik,V (2788) [C42]
Corus A Wijk aan Zee NED (12), 30.01.2010
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Cc6 7.0–0 Ae7 8.c4 Cb4 9.Ae2 0–0 10.Cc3 Af5 11.a3 Cxc3 12.bxc3 Cc6 13.Te1 Te8 14.cxd5 Dxd5 15.Af4 Tac8 16.h3 Ae4 17.Dc1 Ca5 18.De3 Af8 19.c4 Dd8 20.Ce5 Af5 21.Dc3 b6 22.Tad1 Df6 23.Dg3 Cc6 24.Cg4 Dg6 25.d5 Ca5 26.Axc7 Ac2 27.Tc1 Cb3 28.Txc2 Dxc2 29.Ch6+ Rh8 30.Cxf7+ Rg8 31.Ch6+ Rh8 32.Cf7+ Rg8 33.Ch6+ Rh8 34.Ae5 Dg6 35.Ag4 Txc4 36.Dxb3 Txe5 37.Txe5 Tc1+ 38.Rh2 Ad6 39.f4 Axe5 40.fxe5 gxh6 41.De3 Db1 42.d6 Th1+ 43.Rg3 Te1 44.Df4 Tf1 45.Af3 1–0
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b1a/17b1a3dcfa0e6a692c8b3aa6df2fe9773e33e74a" alt=""
El juego de Carlsen contra Leko fue mucho menos entretenida. Leko sorprendió a expertos y aficionados del ajedrez por igual al escoger una de las más nítidas líneas de lucha contra la Najdorf de Carlsen, pero actuó en consonancia con su reputación cuando logró llegar a un final de torre elaborado alrededor del 20 movimiento y dividir el punto trece movimientos más tarde.
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e17/54e17b5ac244b0955229e5228b4b7d34ff587219" alt=""
Caruana-Nakamura y Domínguez-Ivanchuk también terminó en empate, el primero después de una dilatada batalla de 62 movimientos en una siciliana Rauzer y la segunda después de 56 movimientos en un juego emocionante con la defensa Escandinava. Tiviakov-Short, fue una Caro-Kann sin incidentes, tuvo el mismo resultado después de sólo 33 movimientos. En el final de juego de la ronda, Loek van Wely derrotó a su compatriota Jan Smeets en 23 movimientos de una Defensa Najdorf. Fue cuestion de estar bien preparado, habíamos tenido todo el asunto en la preparación en casa hasta el movimiento 17, donde el blanco era ya muy superior. El resto no fue demasiado difícil ".
data:image/s3,"s3://crabby-images/06269/06269046514cf69f09113d0393cb71782688ab4f" alt=""
Los chinos serán invitados a entrar en el Corus B el año siguiente.
Sitio web oficial...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario